Жизнь изменилась навсегда для Джеймса и Бетани Модизетте 24 декабря 2014 года. Это была дата, когда они потеряли свою пятилетнюю дочь, Мориа, в ужасающей автомобильной аварии. Семья была в машине, замедлившейся из-за пробок на дорогах. Но 20-летний водитель, имя которого не обнародовано, врезался в машину Модизетте на скорости 105 км в час. Почему он не затормозил? Он якобы проводил видео-чат FaceTime на своем iPhone 6 от компании Apple. Когда полицейские прибыли, они обнаружили, что вызов FaceTime все еще продолжается, а приложение все еще работает.
В гражданском иске, относящемуся к аварии, Модизетте включили Apple в качестве ответчика.
Технологический гигант обвиняется в том, что не заблокировал функцию для предотвращения тех, кто будет использовать FaceTime за рулем автомобиля. Apple уже запатентовали такую конструкцию, но не выполнили такую функцию, поэтому иск называет iPhone 6 неполноценным. Иск обвиняет компанию Apple в нарушении заботы об истце. В результате, неосторожное обращение водителя "неразрывно связано" с отказом Apple реализовать запатентованную функцию блокировки.
Иск не требует, чтобы Apple добавил функцию блокировки в текущих и будущих моделях. Вместо этого он просит возмещения повреждений, медицинских расходов и других платежей, которые суд может по своему усмотрению требовать. Но в Техасе, где произошла авария, нет никакого закона против использования мобильного телефона водителем старше 18 лет, едущего по шоссе штата
В гражданском иске, относящемуся к аварии, Модизетте включили Apple в качестве ответчика.
Технологический гигант обвиняется в том, что не заблокировал функцию для предотвращения тех, кто будет использовать FaceTime за рулем автомобиля. Apple уже запатентовали такую конструкцию, но не выполнили такую функцию, поэтому иск называет iPhone 6 неполноценным. Иск обвиняет компанию Apple в нарушении заботы об истце. В результате, неосторожное обращение водителя "неразрывно связано" с отказом Apple реализовать запатентованную функцию блокировки.
Иск не требует, чтобы Apple добавил функцию блокировки в текущих и будущих моделях. Вместо этого он просит возмещения повреждений, медицинских расходов и других платежей, которые суд может по своему усмотрению требовать. Но в Техасе, где произошла авария, нет никакого закона против использования мобильного телефона водителем старше 18 лет, едущего по шоссе штата